2025年5月10日上午9:00，在山东航空学院砺学报告厅，“滨州文学研究”第22场学术沙龙成功举办。此次沙龙由山东航空学院社科联、山东省作协诗歌创作委员会、滨州市文艺评论家协会、山东在御文化集团有限公司联合主办，山东航空学院黄河三角洲文化研究院和滨州文学研究中心联合承办。沙龙主题为：本源与修行——赵雪松、王长征诗歌创作的精神内核与诗艺探索。

本场沙龙由山东航空学院研究生处处长、黄河三角洲文化研究院院长、孙子研究院院长、滨州市作协副主席、滨州市评协副主席闫永利教授主持，特邀著名当代诗人、文学批评家徐敬亚先生，著名诗歌评论家、诗人牛耕先生，滨州市文联党组副书记、副主席盖娜女士，著名诗人邵风华先生、刘苏女士，著名文艺评论家、散文家李长英先生，滨州市委党校原副校长李延典先生，山东省作协诗歌创作委员会副主任、著名诗人赵雪松先生，滨州市评协名誉主席、著名诗人王长征先生，滨州市作协常务副主席、著名诗人许烟华先生，滨州市作协副主席、著名报告文学家王其槐先生，滨州市评协秘书长、山东在御文化集团有限公司董事长刘金平先生，北镇中学高一语文教研组长徐爱芹女士，青年诗人黑银先生、苗银芳女士、祁林虎先生、许茂青先生等参加。此外，参加本次沙龙的还有滨州文学研究中心学术骨干、人文学院王光利教授，滨州文学研究中心学术骨干、人文学院李盛涛副教授，滨州文学研究中心主任、人文学院邢长远副教授，滨州文学研究中心副主任、人文学院孙永副教授，滨州文学研究中心学术骨干、人文学院高阳博士，黄河三角洲文化研究院梅寒博士和滨州文学大学生研究会、文化生态学研学会的部分同学。

首先，滨州市文联副主席盖娜女士进行沙龙寄语。盖主席指出赵雪松先生和王长征先生的诗歌创作坚守初心，引领滨州诗歌发展，非常值得深入研究；盖主席强调文学评论和文学创作要并重，希望大家重视文学评论，促进滨州文学评论和文学创作事业的发展。

接下来，赵雪松先生、王长征先生先后分享了个人在诗歌创作上的心得。两位诗人回顾了自身创作历程，从早期受多种流派影响，到后期逐渐形成各自的诗学观念。赵雪松先生强调了诗歌是诗人生命的修行历程，应该追求本真；王长征先生则对诗歌的“本源写作”进行了深度思考和探索。两位诗人的发言引发了在场听众的共鸣。

接下来，窦文浩、王彤予同学朗读了赵雪松先生、王长征先生的诗歌；李若涵同学、王鑫泽同学、杨晴霞同学分享了个人读诗感悟。三位同学认为两位诗人的诗歌不仅体现在对生命的叩问、人文的关怀，而且共同指向中国人对生死与历史的独特认知，尤其是两位诗人诗歌中的“乡愁”与“生命”主题，更体现出对乡土文化和生命意义的深刻表达。

茶歇过后，徐敬亚先生对赵雪松先生、王长征先生的诗歌进行了详细分析，特别是对王长征先生的《诗经笔记》进行了深刻点评。牛耕先生肯定了两位诗人的诗，特别建议王长征先生创作长诗。邵风华先生认为王长征先生的诗像铁器般冷峻铿锵，在《悼柳》里，赋予柳树的死亡以“牺牲之美”，将个体消逝与集体命运相连。刘苏女士认为赵雪松先生的诗如墨色般温润深邃，将生死日常化，在《母亲》中，通过母亲缝制寿衣的场景，展现出对死亡的从容接纳，体现了向死而生的智慧。李长英先生认为赵雪松先生诗歌常用隐喻和暗示创造诗意，在情绪层次把握细腻微妙，部分内容省略形成独特诗意，他还肯定王长征先生浮雕式诗意创作。许烟华先生认为赵雪松先生的诗作充满悲悯情怀，照亮现代生活中孤独的灵魂，王长征先生的诗作充满血性，其诗歌创作历经不同阶段，始终蕴含本源血性，表面落寞实则蕴含新生力量。王其槐先生分享了对两位诗人的诗作的感悟，认为赵雪松先生通过具体场景展现人性的原始与悲悯，重新标定生命价值，王长征先生的诗歌让人感到血性沸腾。

接下来，王光利教授重点分析了赵雪松先生的《黄河》和王长征先生的《消失的白马》这两首诗作。王教授称赞《黄河》意境宏大深沉，体现了对黄河、人生的思考，认为《消失的白马》前后反差大，呈现出强烈的冲击美。李盛涛副教授对比了两位诗人的诗歌创作，认为赵雪松先生诗歌体现了感悟式诗歌特点，而王长征先生诗歌则体现了思考式诗歌的特点。高阳博士认为赵雪松先生的诗歌体现了与大自然的联系和对生命的关注，诗风温润；王长征先生的诗歌则更加富有激情，诗风激荡。

各位专家、诗人、作家的发言中也指出了赵雪松先生、王长征先生诗歌创作中存在的一些不足和问题，如有的诗句锤炼不足，不够精彩；部分诗歌过于模式化和套路化，还需要创新和突围等。

此次学术沙龙极具文学性和学术性，为诗歌爱好者提供了交流与学习的平台，深入挖掘了赵雪松先生和王长征先生诗歌的思想内涵与艺术价值，对推动滨州当代诗歌创作与研究具有重要意义，也让更多人感受到诗歌在当代的魅力与力量，本次沙龙取得圆满成功！